информационно-образовательный
портал
войти

Новости проекта

8.07.2014

Справка по ходу реализации образовательного проекта Минэнерго России

Уже в течение трех месяцев в активно реализуется образовательный проект Минэнерго по повышению квалификации  представителей федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также ответственных за энергосбережение и повышение энергетической эффективности лиц в организациях и учреждениях бюджетной сферы.

За период с 1 апреля по 20 июня 2014 г на образовательной площадке в НИТУ «МИСиС» прошли обучение 993 слушателя категории А (из 1625 по квоте) из 7 федеральных округов России.

В таблице 1 представлен сравнительный анализ результатов обучения слушателей в рамках первого модуля в течение апреля-июня 2014 г.

 

            Таблица 1 – Число слушателей  категории А прибывших на обучение

 

№ группы

Даты обучения

Число слушателей прибывших на обучение

По плану на заезд

Фактически

1.

1-2 апреля

27

21

2.

3-4 апреля

41

33

3.

8-9 апреля

42

38

4.

10-11 апреля

74

46

5.

15-16 апреля

50

33

6.

17-19 апреля

104

96

7.

22-23 апреля

100

67

8.

24-25 апреля

152

117

9.

13-14 мая

50

44

10.

15-16 мая

41

38

11.

20-21 мая

69

56

12.

22-23 мая

59

51

13.

27-28 мая

54

38

14.

29-30 мая

97

88

15.

3-4 июня

42

30

16.

5-6 июня

40

29

17.

10-11 июня

57

37

18.

17-18 июня

57

46

19.

19-20 июня

100

78

 

ИТОГО:

1256

993

 

Рис. 1 – Динамика численности групп слушателей  в  апреле, мае, июне 

В таблице 2 и на рис. 2,3 и 4 представлены данные, отражающие выполнение квоты по группе «А» по трем  Федеральным Округам: Приволжскому, Уральскому и Северо-Кавказскому.

 

Таблица 2 –  Выполнение квоты по трем ФО НИТУ «МИСиС»

(на 11 июня 2014 г.)

 

Федеральный округ

Установленная заказчиком квота

Число слушателей, прошедших обучение

Процент выполнения квоты

I.

Приволжский ФО

350

345

99 %

1.1

Кировская область

25

29

116 %

1.2

Нижегородская область

25

28

112 %

1.3

Оренбургская область

25

23

92 %

1.4

Пензенская область

25

25

100 %

1.5

Пермский край

25

18

72,0 %

1.6

Республика Башкортостан

25

27

108,0 %

1.7

Республика Марий Эл

25

13

52,0 %

1.8

Республика Мордовия

25

30

120 %

1.9

Республика Татарстан

25

26

104 %

1.10

Самарская область

25

35

140 %

1.11

Саратовская область

25

23

92 %

1.12

Удмуртская Республика

25

25

100 %

1.13

Ульяновская область

25

25

100 %

1.14

Чувашская Республика

25

18

72,0 %

II.

Уральский ФО

150

121

81 %

2.1

Курганская область

25

7

28,0 %

2.2

Свердловская область

25

12

48,0 %

2.3

Тюменская область (без АО)

25

25

100 %

2.4

Ханты-Мансийский АО - Югра

25

26

104%

2.5

Челябинская область

25

25

100%

2.6

Ямало-Ненецкий АО

25

26

104%

III.

Северо-Кавказский ФО

175

169

97 %

3.1

Кабардино-Балкарская Республика

25

25

100 %

3.2

Карачаево-Черкесская Республика

25

25

100 %

3.3

Республика Дагестан

25

23

92,0 %

3.4

Республика Ингушетия

25

25

100 %

3.5

Республика Северная Осетия-Алания

25

25

100 %

3.6.

Ставропольский край

25

21

84 %

3.7

Чеченская Республика

25

25

100 %

 

ИТОГО:

675

635

94,1 %

 

Рис. 2. – Выполнение квоты по Приволжскому ФО

Рис. 3. – Выполнение квоты по Уральскому ФО

Рис.4 – Выполнение квоты по Северо-Кавказскому ФО.

Таблица 3 – Итоги обучения группы «А» на 18.06.2014

Федеральный округ

Число слушателей, прошедших обучение на 18.06.2014 г.

1.

Приволжский ФО

215

2.

Уральский ФО

87

3.

Северо-Кавказский ФО

85

4.

Сибирский ФО

206

5.

Северо-Западный ФО

157

6.

Дальневосточный ФО

85

7.

Южный ФО

112

 

ИТОГО:

947 чел.

 

Общие проблемы при реализации программы:

  1. Списки в субъектах сформированы без учета выделенной квоты, как в количественном, так и в качественном составе, поэтому выполнить заявленную Заказчиком квоту не представляется возможным;
  2. Низкая мотивация слушателей, на которую сказался негативный опыт обучения прошлых лет;
  3. Природные катаклизмы и иные форс-мажорные обстоятельства повлияли на выезд руководителей ряда субъектов

 

Комментарии

чтобы оставить комментарий, войдите в систему
Счетчик посещаемости и статистика сайта